Ρότζερ Φέντερερ
Για σχεδόν μισή δεκαετία τώρα, ο Ρότζερ Φέντερερ, ο Ράφαελ Ναδάλ και ο Νόβακ Τζόκοβιτς βρίσκονται στο επίκεντρο της αναμφισβήτητα της πιο έντονης συζήτησης για την GOAT στην ιστορία του τένις. Και η πρόσφατη νίκη του Τζόκοβιτς στο Ρολάν Γκαρός έχει προσθέσει επιπλέον καύσιμο στη συζήτηση - ή ακόμη και σφραγισμένη, σύμφωνα με ορισμένους -.
Ο Νόβακ Τζόκοβιτς χαρακτηρίζεται ως ο πιο «πλήρης» και «ευέλικτος» παίκτης μεταξύ του Big 3 λόγω του γεγονότος ότι είναι ο μόνος που έχει κερδίσει κάθε Slam δύο φορές. Αλλά το θέμα μπορεί να μην είναι τόσο απλό όσο δείχνουν οι αριθμοί.
Πριν προχωρήσουμε περαιτέρω, εδώ είναι μια σύντομη επισκόπηση της υπόθεσης αυτής της ανάλυσης. Εξετάστε τις δύο πιο ακραίες κατανομές ενός υποθετικού συνόλου 20 Grand Slam, πείτε A = {20, 0, 0, 0} έναντι B = {5, 5, 5, 5}. Ο παίκτης Α, σε αυτό το παράδειγμα, είναι εξίσου πετυχημένος με τον παίκτη Β. Και η ευελιξία του Β στους χώρους αντισταθμίζεται από την ασύγκριτη κυριαρχία του Α σε ένα.
Από ιστορική άποψη, όμως, το ίδιο το πέντε είναι ένας κυρίαρχος αριθμός σε οποιοδήποτε Grand Slam. Έτσι, διατηρώντας την ευελιξία της υψηλότερης τάξης, ο παίκτης Β επιλέγει επίσης το κουτί κυριαρχίας.
Ο παίκτης Α, ωστόσο, έχει κάνει ελάχιστα για να αποδείξει την πληρότητά του στην προσπάθειά του να θεωρηθεί ο μεγαλύτερος παίκτης. Έχει βελτιώσει κάτι στο οποίο ήταν ήδη ο καλύτερος με μεγάλη απόσταση, ενώ δεν αντιμετώπισε τις αδυναμίες του.
Ενώ ο απολογισμός των 20 Grand Slam φαίνεται να έχει γίνει το σημείο αναφοράς για επιτεύγματα GOAT στο τένις ανδρών, οι παραπάνω διανομές απέχουν πολύ από την πραγματικότητα. Ωστόσο, το στοιχείο της πληρότητας αναμφισβήτητα προσθέτει βάρος στην κληρονομιά των ιδιοκτητών του.
Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Νόβακ Τζόκοβιτς έστειλε τους θαυμαστές του και τους επικριτές του, όταν ολοκλήρωσε το άπιαστο «Double Career Grand Slam» την περασμένη εβδομάδα. Πώς μετράμε λοιπόν το άθλο του Σέρβου από τον φακό του παράγοντα «πληρότητα»;
Οι φάσεις μέσα σε ένα χρόνο
Για να μελετήσω τις συνολικές παραστάσεις του Big 3 σε ένα ημερολογιακό έτος, χώρισα τη σεζόν του τένις σε πέντε φάσεις:
Η Φάση 1 περιλαμβάνει όλες τις υπαίθριες εκδηλώσεις σκληρού γηπέδου πριν από το Roland Garros.
Η Φάση 2 περιλαμβάνει όλα τα τουρνουά στον πηλό.
Η Φάση 3 περιλαμβάνει όλα τα τουρνουά στο γρασίδι.
Η Φάση 4 περιλαμβάνει όλα τα υπαίθρια τουρνουά σκληρού γηπέδου μεταξύ Wimbledon και US Open.
Η Φάση 5 περιλαμβάνει όλα τα τουρνουά σε σκληρό γήπεδο και χαλί εσωτερικού χώρου, καθώς και εκείνα σε εξωτερικό σκληρό γήπεδο που παίζονται μετά το US Open.
*Οι Ολυμπιακοί Αγώνες έχουν συμπεριληφθεί είτε στη Φάση 3 είτε στη Φάση 4, ανάλογα με την επιφάνεια στην οποία παίχτηκαν.
** Ομαδικές διοργανώσεις όπως το Davis Cup, το Hopman Cup, το Laver Cup και το ATP Cup έχουν αποκλειστεί από τη μελέτη, καθώς η πρόοδος στα ομαδικά γεγονότα εξαρτάται από τους συμπαίκτες του.
Ο λόγος που χωρίζεται ολόκληρο το ημερολόγιο σκληρού γηπέδου σε τρία μέρη είναι η διαφορετική συμπεριφορά τους σε χώρους και συνθήκες.
Πόντοι καριέρας συγκεντρώθηκαν από τον Ρότζερ Φέντερερ, τον Ράφαελ Ναδάλ και τον Νόβακ Τζόκοβιτς
Οι πόντοι καριέρας, όπως υποδηλώνει το όνομα, είναι οι πόντοι που έχει κερδίσει ένας παίκτης σε όλη τη σταδιοδρομία του από όλα τα τουρνουά που έχουν λάβει μέρος (εξαιρουμένων των αγώνων της ομάδας, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως). Αλλά για να το υπολογίσουμε, πρέπει πρώτα να κάνουμε μερικές προσαρμογές - για να λάβουμε υπόψη τις αλλαγές στους κανόνες με την πάροδο του χρόνου.
Η ανάλυση των σημείων που έχουμε σήμερα εφαρμόστηκε στα τέλη του 2008. Και αντικατοπτρίστηκε στις κυλιόμενες βαθμολογίες 52 εβδομάδων για πρώτη φορά στις αρχές του 2009.
Για να ληφθεί υπόψη αυτή η αλλαγή, οι πόντοι που συγκεντρώθηκαν πριν από την καθιέρωση του τρέχοντος συστήματος έχουν κλιμακωθεί κατάλληλα. Τα Grand Slam έχουν αναβαθμιστεί ξανά στους 2000 πόντους, ενώ κάθε άλλο πόντο που έχει κερδίσει έχει επίσης μετατραπεί αναλογικά.
Για παράδειγμα, εάν ένα τουρνουά αξίας 400 πόντων παιζόταν τη στιγμή που τα Grand Slam είχαν αξία 1.000, αυτό το τουρνουά έχει μετατραπεί σε τουρνουά 800 πόντων για τον υπολογισμό των πόντων καριέρας.
Επιπλέον, η σταδιακή αφαίρεση πόντων με κάθε χαμηλότερο γύρο διατηρήθηκε συνεπής με το σημερινό σύστημα.
Σύμφωνα με τη σημερινή δομή, ένας δεύτερος κερδίζει το 60% των συνολικών πόντων που προσφέρονται, αλλά προηγουμένως αυτός ο αριθμός ήταν 70%. Ας πούμε λοιπόν ότι ένας παίκτης τερμάτισε δεύτερος σε ένα τουρνουά που άξιζε 300 πόντους το 2006 (όταν τα Grand Slam είχαν αξία 1000). Αυτό θα του είχε αποφέρει συνολικά 210 πόντους τότε. Αλλά για τους σκοπούς της ανάλυσής μας, η κλιμακωτή βαθμολογία του από αυτό το τουρνουά θα ήταν το 60% του 2x300, δηλαδή 360.
Πριν αξιολογήσουμε την «πληρότητά» τους, ας ρίξουμε επίσης μια ματιά στα κέρδη της καριέρας των Ρότζερ Φέντερερ, Ράφαελ Ναδάλ και Νόβακ Τζόκοβιτς σε βαθμούς. Οι παρακάτω πίνακες περιλαμβάνουν όλα τα αποτελέσματα μέχρι την ολοκλήρωση του Roland Garros 2021.
Η καριέρα του Ρότζερ Φέντερερ δείχνει 5 φάσεις
Πόντοι καριέρας του Ρότζερ Φέντερερ για τις φάσεις 1, 2 και 3
Πόντοι καριέρας του Ρότζερ Φέντερερ για τις φάσεις 4 και 5
Ο Ρότζερ Φέντερερ έχει κερδίσει 1.69.692 πόντους στην καριέρα του, με την ακόλουθη κατανομή σταδιακά:
- Φάση 1: 42,970
- Φάση 2: 28.112
- Φάση 3: 29,386
- Φάση 4: 30,422
- Φάση 5: 38.802
Η καριέρα του Ραφαέλ Ναδάλ δείχνει 5 φάσεις
Πόντοι καριέρας του Ραφαέλ Ναδάλ για τις φάσεις 1, 2 και 3
Σημεία καριέρας του Ραφαέλ Ναδάλ για τις φάσεις 4 και 5
Ο Ραφαέλ Ναδάλ έχει κερδίσει 1.44.606 πόντους στην καριέρα του, με την ακόλουθη κατανομή σταδιακά:
- Φάση 1: 23.900
- Φάση 2: 73,206
- Φάση 3: 10,632
- Φάση 4: 22.350
- Φάση 5: 14.518
Η καριέρα του Νόβακ Τζόκοβιτς δείχνει 5 φάσεις
Σημεία καριέρας του Νόβακ Τζόκοβιτς για τις φάσεις 1, 2 και 3
Σημεία καριέρας του Νόβακ Τζόκοβιτς για τις φάσεις 4 και 5
Ο Νόβακ Τζόκοβιτς έχει κερδίσει 1.44.749 πόντους στην καριέρα του, με την ακόλουθη κατά φάση κατανομή:
- Φάση 1: 37,734
- Φάση 2: 34,824
- Φάση 3: 15.809
- Φάση 4: 26.803
- Φάση 5: 29,579
Σημείωση: Δεδομένου ότι ο Σέρβος έλαβε μέρος σε δύο τουρνουά στο Βελιγράδι κατά τη διάρκεια του φετινού swing, το μικρότερο αποτέλεσμα από τα δύο μεταφέρθηκε στο 2020.
Ο παράγοντας εξάπλωσης
Όσο μικρότερη είναι η διασπορά, τόσο μεγαλύτερη είναι η ολόπλευρη πληρότητα του παίκτη σε ένα δεδομένο νούμερο των κερδισμένων Grand Slams. Έτσι, κάθε φορά που ένας παίκτης προσθέτει ένα τρόπαιο στον λιγότερο επιτυχημένο χώρο του, ο απολογισμός του πλησιάζει πιο κοντά στη μέση τιμή του - μειώνοντας έτσι τη διασπορά και καθιστώντας τον «πιο ολοκληρωμένο».
Αντίθετα, κάθε φορά που ένας τίτλος προστίθεται στον καλύτερο αριθμό του, αποστασιοποιείται από το μέσο όρο. Αυτό αυξάνει τη διασπορά και τον καθιστά «λιγότερο ολοκληρωμένο».
Θα είναι λοιπόν ο Ραφαέλ Ναδάλ λιγότερο ευέλικτος ως πρωταθλητής Grand Slam από ό, τι τώρα, αν η επόμενη μεγάλη νίκη του είναι ο 14ος τίτλος του Roland Garros; Ναί! Όπως και ο Ρότζερ Φέντερερ αν κερδίσει οτιδήποτε άλλο εκτός από το Γαλλικό Όπεν και ο Νόβακ Τζόκοβιτς εάν κερδίσει το Γουίμπλεντον ή το Αυστραλιανό Όπεν.
Αυτοί οι τίτλοι θα έφεραν τα χρήματα του Big 3 στους αντίστοιχους χώρους μακριά από το μέσο όρο - που είναι επί του παρόντος πέντε για τους Ελβετούς και τους Ισπανούς και 4,75 για τον Σέρβο.
Ωστόσο, το σημαντικό πράγμα που πρέπει να σημειωθεί εδώ είναι ότι η 'μειωμένη πληρότητα' τους είναι απλώς ένα υποπροϊόν της αυξημένης επιτυχίας τους. Έτσι, ακόμη και αν αναγνωρίσουμε την ευελιξία ως καθοριστική παράμετρο για το μεγαλείο, μια αντικειμενική σύγκριση μπορεί να γίνει μόνο εάν έχουν το ίδιο ή τουλάχιστον παρόμοια σύνολα.
Σε αυτή τη σημείωση, εδώ είναι μια ανάλυση των πόντων σταδιοδρομίας που κερδίστηκαν από το Big 3 και ο αντίστοιχος συντελεστής εξάπλωσής τους στις πέντε φάσεις:
Πίνακας 1: Κατανομή πλακών των πόντων σταδιοδρομίας που κέρδισε το Big 3 και ο αντίστοιχος συντελεστής εξάπλωσής τους στις πέντε φάσεις
Ο συντελεστής διασποράς που χρησιμοποιείται στον παραπάνω πίνακα είναι ένα ανεστραμμένο μέτρο διασποράς. Μια υψηλότερη τιμή του συντελεστή υποδηλώνει μικρότερη διακύμανση, και ως εκ τούτου μεγαλύτερη συνολικότητα.
Η έννοια της ευελιξίας επεκτείνεται περαιτέρω για να φιλοξενήσει όλα τα κέρδη σταδιοδρομίας σε όρους πόντων. Για τις πλάκες, μια δεδομένη τιμή Ν υποδεικνύει πόντους που έχουν κερδηθεί πέραν ή τουλάχιστον ίσοι με Ν από οποιοδήποτε τουρνουά.
Η διάλυση των πλακών παρέχεται για να σκιαγραφήσει τον τρόπο με τον οποίο συγκεντρώθηκαν οι πόντοι. Άλλωστε, 2000 πόντοι που κερδίσατε κερδίζοντας ένα Grand Slam δεν είναι οι ίδιοι με αυτούς που κερδίσατε κερδίζοντας 200 πόντους σε 10 διαφορετικές εκδόσεις.
Ο προσδιορισμός της διασποράς στα Grand Slam είναι βασικός. Ωστόσο, όταν επιχειρούμε το ίδιο για κάθε πόντο που κερδίζουμε, πρέπει να αφαιρέσουμε την προκατάληψη που προκύπτει από διαφορετικά μήκη φάσης.
Για παράδειγμα, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις συμμετοχές του στο τουρνουά σε όλη την καριέρα του, ο Ρότζερ Φέντερερ έπαιξε για 52,425 πόντους στο γρασίδι και κέρδισε 29,386 από εκεί. Παράλληλα, έπαιξε για 88.959 πόντους στον πηλό, σκοράροντας 28.112.
Έτσι, για να εκτιμήσουμε την πληρότητά του σε στοιχειώδες επίπεδο, έχουμε εργαστεί με τα αντίστοιχα κλάσματά του για όλες τις φάσεις - όπως 29.386/52.425 για τη φάση 3 και 28.112/88.959 για τη φάση 2.
Πρέπει να δηλωθεί εδώ ότι η 'συμμετοχή' δεν χρησιμοποιείται με αρνητικό τρόπο. Κάθε φορά που ένας παίκτης πηγαίνει στο γήπεδο, δεν εγγράφεται για να αφαιρέσει τίποτα από την υπάρχουσα καριέρα του. Η εξάπλωση της συμμετοχής του συγκρίνεται απλώς με την εξάπλωση των πόντων του, προκειμένου να καταδειχθεί η πολυμορφία του.
Το βάρος μιας αντιστοίχισης
Novak Djokovic και Rafael Nadal στο τέλος του ημιτελικού του Roland Garros 2021
Η νίκη του Νόβακ Τζόκοβιτς επί του Ραφαέλ Ναδάλ στον ημιτελικό του Roland Garros ήταν ένα εκπληκτικό κατόρθωμα. Ωστόσο, φτάνοντας στο στάδιο όπου τελείωσαν, ο Nadal πρόσθεσε αντικειμενικά περισσότερα στην κληρονομιά του από ό, τι θα είχε με μια προηγούμενη έξοδο.
Μήπως η έγκαιρη αποβολή ή απουσία του Ισπανού από τα ημιτελικά θα μείωνε την αξία της κατάκτησης του τίτλου του Τζόκοβιτς, παρόλο που ο Σέρβος δεν έκανε δικό του λάθος; Αν όχι, τότε πώς η παρουσία του Ναδάλ αυξάνει αντικειμενικά την αξία του;
Ορισμένες νίκες και ήττες αποκτούν μεγαλύτερη σημασία καθαρά λόγω συναισθημάτων. Όσο λιγότερο τα αναλύεις, τόσο περισσότερο τα 'νιώθεις'.
Η χρήση τέτοιων μοναχικών, συναισθηματικών αγώνων για την κατάταξη του μεγαλείου υπονομεύει την κληρονομιά που έχουν δημιουργήσει συλλογικά οι μεγάλοι μέσα από δεκαετίες μόχθου. Παρά το γεγονός ότι το ποσοστό νίκης του μειώθηκε στο Court Philippe Chatrier, ο Rafael Nadal πρόσθεσε μόνο στο βιογραφικό του κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στο Παρίσι.
Όπως και ο Νόβακ Τζόκοβιτς στις πολλές φορές που έχασε νωρίτερα. Και όπως έκανε ο Ρότζερ Φέντερερ.
Κυνηγάτε τον Ρότζερ Φέντερερ;
Ρότζερ Φέντερερ
Ο Νόβακ Τζόκοβιτς πρέπει σίγουρα να έχει κλείσει τη συμφωνία στο τμήμα πληρότητας την Κυριακή, σωστά; ΟΧΙ ακριβως.
Παραδόξως, στο υψηλότερο επίπεδο επίτευξης, ο Τζόκοβιτς εξακολουθεί να μην έχει την καλύτερη διάδοση. Εάν αυτή η ιδέα φαίνεται παράλογη, ας συγκρίνουμε τις αποκλίσεις από τον μέσο όρο του (4,75) με τον Ρότζερ Φέντερερ (5).
- 9 - 4.75> 5 - 1 (AO vs RG)
- 5 - 4.75> 5 - 5 (Wimbledon vs USO)
- 4,75 - 3> 6 - 5 (ΧΡΗΣΗ έναντι AO)
- 4,75 - 2<8 - 5 (RG vs Wimbledon)
Σημείωση: Οι ανισότητες παραπάνω έχουν διευθετηθεί σε σχέση με τα Slams όπου ο Τζόκοβιτς και ο Φέντερερ έχουν συγκρίσιμες αποκλίσεις από το μέσο όρο τους. Έτσι, το Αυστραλιανό Όπεν του Τζόκοβιτς - όπου ο Σέρβος έχει τη μεγαλύτερη απόκλιση από το μέσο όρο του - συγκρίθηκε με τον Ρόλαντ Γκάρος του Φέντερερ (που είναι η μεγαλύτερη απόκλιση των Ελβετών από τον μέσο όρο του). Ομοίως, το Wimbledon αντιπροσωπεύει τη χαμηλότερη απόκλιση από τον μέσο όρο για τον Τζόκοβιτς και το αντίστοιχο Slam για τον Φέντερερ είναι το US Open, οπότε και αυτά τα δύο έχουν ληφθεί μαζί.
Το πλεονέκτημα του Φέντερερ σε αυτό το τμήμα επισημαίνεται περαιτέρω από το γεγονός ότι εάν ο Τζόκοβιτς προσθέσει ένα Grand Slam σε έναν από τους δύο αγαπημένους του χώρους, θα συνεχίσει να ακολουθεί τον παράγοντα spread.
Από την άλλη πλευρά, είναι φαινομενικά αδύνατο για τον Ραφαέλ Ναδάλ να αμφισβητήσει αριθμητικά τους δύο αντιπάλους του όσον αφορά την ισοπέδωση των επιδόσεών του. Αλλά αν ο southpaw είναι ο πρώτος μεταξύ των τριών που προσθέτει Major οπουδήποτε, γίνεται ο μεμονωμένος κάτοχος του δίσκου των Grand Slam. Και αυτό μπορεί πάντα να αμφισβητήσει τους ισχυρισμούς των άλλων στην κορυφή - αφού δεν υπάρχει τύπος που αντισταθμίζει αδιαμφισβήτητα το έλλειμμα στο σύνολο.
Αλλά ακόμα κι αν αφήσετε στην άκρη το spread, ο Roger Federer φαίνεται να είναι πάντα εκεί γύρω. Παρά όλες τις φορές που έχει νικήσει, είναι η συνεχής πρόκλησή του στην κορυφή όταν δεν έχει σηκώσει τον τίτλο που έχει ξεχωρίσει.
Μια γρήγορη ματιά στον Πίνακα 1 αποκαλύπτει το στραγγαλισμό του Ρότζερ Φέντερερ στην κορυφή. Στο υψηλότερο επίπεδο, κρατάει τα φύλλα τόσο ως προς τους πόντους που κέρδισε (ισοβαθμεί με τους Ραφαέλ Ναδάλ) όσο και την κατανομή τους (ελαφρώς καλύτερη από αυτή του Νόβακ Τζόκοβιτς).
Καθώς κατεβαίνουμε τις πλάκες, ο Φέντερερ κυριαρχεί ακόμη περισσότερο. Τον ξεπέρασε για λίγο ο Τζόκοβιτς στις πλάκες των 1000 και 800 προτού συνεχίσει να επαναφέρει το προβάδισμά του με τα ημιτελικά του Grand Slam και τους τερματισμούς του Masters.
Αλλά σε εκείνο το σημείο, ο Νόβακ Τζόκοβιτς πήρε ένα αδιάσειστο προβάδισμα στον παράγοντα εξάπλωσης - μια απόδειξη για το πώς έχει αποδείξει ευκαμψία σε όλες τις επιφάνειες. Τούτου λεχθέντος, ο πλησιέστερος ανταγωνιστής του σε αυτό το τμήμα λειτουργεί με υψηλότερα σύνολα.
Σε τέσσερις από τις πέντε φάσεις, ο Ρότζερ Φέντερερ καταγράφει υψηλότερα σκορ από τον Νόβακ Τζόκοβιτς και η διαφορά ξεπερνά στη φάση 3 με 13.577 πόντους. Εν τω μεταξύ, ο Τζόκοβιτς σημειώνει 6.712 περισσότερους πόντους στη φάση 2.
Τόσο ο Φέντερερ όσο και ο Τζόκοβιτς οδηγούν τον Ναδάλ σε τέσσερις από τις πέντε φάσεις, ενώ ο Ναδάλ καταγράφει τη μεγαλύτερη διαφορά και στις δύο στο έδαφος.
Η εξάπλωση του Τζόκοβιτς είναι σίγουρα ένας ενδεικτικός παράγοντας σε σύγκριση με του Ναδάλ, επειδή έχει συγκεντρώσει παρόμοιες βαθμολογίες στο σύνολο της καριέρας τους. Επιπλέον, εκτός από ένα λιγότερο Grand Slam, ο Τζόκοβιτς οδηγεί τον Ισπανό σε όλη τη διαδρομή.
αυθόρμητοι κανόνες ρακέτας
Αλλά απέναντι στον Φέντερερ, το πλεονέκτημα του Σέρβου στρέφεται εναντίον του καθώς οι Ελβετοί είναι αυτοί που κρατούν τη μύτη του σχεδόν εντελώς μπροστά. Και το έλλειμμα του Φέντερερ στην πληρότητα στα χαμηλότερα επίπεδα αντισταθμίζεται περισσότερο από τα μεγαλύτερα κέρδη του εκεί.
Ο παράγοντας ηλικίας
Λαμβάνοντας υπόψη την κυριαρχία, τη συνέπεια και την ευελιξία του, ο Roger Federer θα έχει πάντα κάτι για τον εαυτό του. Εάν ξεπεραστεί ο αριθμός των Grand Slam, η διανομή τους εξακολουθεί να είναι υπέρ του. Εάν η συνολική κατανομή των επιδόσεών του είναι ενάντια σε αυτόν, η συνέπεια του να κερδίζει πόντους σε κάθε επίπεδο θα είναι ένας παράγοντας.
Αλλά οι Ελβετοί πλησιάζουν τα 40 τους χρόνια. Και ο Νόβακ Τζόκοβιτς, απλώς 34, είναι σε θέση να ξεπεράσει όλους τους αριθμούς του σε μερικά χρόνια. Ο Ραφαέλ Ναδάλ, μόλις ένα χρόνο μεγαλύτερος από τον Σέρβο, αναμένεται να συμβάλει σημαντικά και στον αγώνα.
Αλλά ενώ το κυνηγητό φαίνεται σαν σπριντ στην επιφάνεια, μπορεί να καταλήξει σε μαραθώνιο.
Γράφημα 1: Πόντοι καριέρας των Φέντερερ, Ναδάλ και Τζόκοβιτς κατά ηλικία
Λαμβάνοντας υπόψη τους βαθμούς καριέρας, ο Ραφαέλ Ναδάλ είχε το καλύτερο ξεκίνημα στην καριέρα του μεταξύ των τριών. Ο Ρότζερ Φέντερερ και ο Νόβακ Τζόκοβιτς μεγιστοποίησαν τα κέρδη τους στα μέσα της δεκαετίας του '20. Και ανεξάρτητα από τον δρόμο που πήραν για να φτάσουν εκεί, η τριάδα φαινόταν να συγκλίνει καθώς έφτασε στα 30.
Από εκεί και πέρα, υπήρχαν ελάχιστα για να διαχωριστεί η πρόοδός τους από την άλλη. Και η διαφορά φαίνεται να περιορίζεται κάθε χρόνο.
Στα 34, η βαθμολογία του Ρότζερ Φέντερερ ήταν 1,44,002, ο Ράφαελ Ναδάλ είχε 1,41,666 και ο Νόβακ Τζόκοβιτς 1,44,749. Ο Σέρβος μπορεί να προσθέσει μερικές χιλιάδες ακόμη μέχρι το τέλος του έτους, αλλά θα παραμείνει κοντά.
Ποια θα ήταν λοιπόν μια «ασφαλέστερη» πρόβλεψη μετά τα 35 για την πρόοδο του Ναδάλ και του Τζόκοβιτς; Συνεχίζουν να ακολουθούν την τροχιά του Φέντερερ; Or η μια καμπύλη ανεβαίνει ενώ η άλλη ισοπεδώνεται;
Ο αγώνας για το μεγαλείο είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα ιδέα για τους οπαδούς. Και ενώ η θεμελίωση του 20-20-19 φαίνεται ενδιαφέρουσα, τα δομικά στοιχεία και η διάταξή τους προσθέτουν μια ακόμη πιο συναρπαστική διάσταση σε αυτό.
Σας απομακρύνει από τη συνήθη προσέγγισή σας «ή τίποτα» στην προβολή αυτών των θρύλων και σας φέρνει σε μια κατάσταση win-win. Θα εκτιμάτε κάθε αγώνα και θα κρατάτε ζωντανό τον αγαπημένο σας αγώνα GOAT.
