Ο Ράφαελ Ναδάλ και ο Ρότζερ Φέντερερ ποζάρουν πριν από την έναρξη του τελικού του Australian Open
Η ευφορία θα πάρει λίγο χρόνο για να σβήσει και για μένα, ως οπαδός του Ραφαέλ Ναδάλ, θα χρειαστεί λίγος χρόνος για να ξεθωριάσει και η απογοήτευση. Πώς μπορείτε να μην απογοητευτείτε όταν το αγαπημένο σας τερματίζει στη λάθος πλευρά ενός τέτοιου αγώνα;
Αλλά ο τελικός του Αυστραλιανού Όπεν στο απλό ανδρών δεν ήταν απλώς ένας αγώνας τένις. Ταν μια αφορμή τόσο μεγάλη όσο έχει δει ποτέ το άθλημα. Έδειξε δύο από τους μεγαλύτερους γιους του αθλήματος, που δεν ήταν κοντά στην ακμή τους, αλλά με κάποιον τρόπο ακόμα καλύτερα από τον υπόλοιπο χώρο.
Η συζήτηση GOAT επανεξετάστηκε
Πολλά έχουν ειπωθεί και πολλά περισσότερα θα ειπωθούν τις επόμενες ημέρες για τον Ρότζερ Φέντερερ. Δεν θα σταθώ στη συζήτηση για το GOAT. Αυτό είναι μάταιο. Είναι μάταιο γιατί είναι άδικο, από πολλές απόψεις.
Γιατί; Επειδή ο άνθρωπος από την άλλη πλευρά της συζήτησης έχει αρκετούς ισχυρισμούς ότι είναι ο ίδιος ο ΑΙΓΟΣ. Αυτό μπορεί να είναι μια αντιλαϊκή άποψη, αλλά ο Nadal έχει κάνει αρκετά για να εδραιώσει τη θέση του στη λαϊκή παράδοση του τένις. Ο χθεσινός τελικός ήταν μόνο μια ακόμη απόδειξη.
Γιατί, Ράφα; Γιατί έπρεπε να είσαι στη λάθος πλευρά αυτού; Στην πραγματικότητα, μια πιο σχετική ερώτηση θα ήταν, πώς στην πραγματικότητα κάνατε έναν διαγωνισμό από αυτόν τον τελικό; Ο αντίπαλός σας χτυπούσε τρομερά χτυπήματα εδάφους. Σερβίρατε αρκετά τρομερά. Το συνήθως αξιόπιστο backhand σας ήταν να βρείτε το δίχτυ και να βγείτε εκτός παιχνιδιού πιο συχνά από ποτέ.
Αλλά ξέρετε τι, σε αντίθεση με τους άλλους έξι τελικούς Grand Slam που έχετε χάσει, αυτό ήταν ίσως το λιγότερο απογοητευτικό. Δεν έπαιζες καλά. Ο αντίπαλός σας ήταν. Ωστόσο, ήσασταν τρία σερβίς μακριά από το να γίνετε ο πρώτος άντρας στην εποχή του Open που κερδίσατε κάθε Slam τουλάχιστον δύο φορές.
Πώς κάνατε έναν διαγωνισμό από αυτόν τον τελικό; Ξέρω ένα μέρος της απάντησης: Ο Ναδάλ δεν τα παρατάει ποτέ. Μα γιατί? ΓΙΑΤΙ δεν τα παρατάει;
Αν ο Ναδάλ παίξει στα καλύτερά του, θα κερδίσει
Το πιο κοντινό που έχω διαβάσει για να συνοψίσω τον χθεσινό τελικό ήταν από ένα tweet του Jamie Murray. Είπε, αν ο Ράφα παίξει στα καλύτερά του, θα κερδίσει. Αν ο Ρότζερ παίζει στα καλύτερά του, μπορεί και όχι.
κόλλα παπουτσιών τένις
Χθες, στο πρώτο σετ, ο Φέντερερ έπαιξε σπινθηριστικό τένις. Δεν έδωσε χρόνο στον Ναδάλ στη μπάλα και το σκορ 6-4 ήταν μάλλον παραπλανητικό, δεδομένης της ποιότητας του τένις που έπαιζε.
Αλλά ο Ισπανός βγήκε από το μπρέικ και πήρε προβάδισμα 4-0 στο δεύτερο σετ. Πώς μπορείς να το εξηγήσεις αυτό; Πώς μπορείτε να το εξηγήσετε 4ουσετ, όταν τα σερβίς του ήταν τόσο όμορφα για να χτυπήσει ο Φέντερερ, και όμως ο Ναδάλ το κέρδισε;
Υποθέτω ότι ένας απλός θνητός δεν μπορεί ποτέ να τα καταλάβει όλα αυτά. Αλλά τότε, γιατί να το κάνει; Γιατί να προσπαθήσει να κατανοήσει κάτι από αυτά, όταν μπορεί να παρακολουθήσει το παιχνίδι του Ράφαελ Ναδάλ;
Ένα μπόνους για τους οπαδούς του Ναδάλ
Στην πραγματικότητα, κάθε κομμάτι αυτών των δύο εβδομάδων ήταν ένα μπόνους για έναν οπαδό του Nadal. Μετά από δύο χρόνια σε νωθρότητα, με όλους τους τραυματισμούς του, κανείς δεν θα περίμενε ότι θα έπαιζε άλλο τελικό Grand Slam. Αλλά το έκανε. Και πάλι, πώς το εξηγείς αυτό, Ράφα;
Ακόμη και με τη φόρμα του Ναδάλ τα τελευταία δύο χρόνια, θα χρειαζόταν κάτι γιγάντιο για να τον νικήσουν ο Φλοριάν Μάγιερ και ο Μάρκος Μπαγδάτης στους δύο πρώτους γύρους στη Μελβούρνη φέτος. Και τότε, ο Αλέξανδρος Ζβέρεφ σχεδόν έβγαλε κάτι τεράστιο. Αλλά το τεράστιο δεν είναι γιγαντιαίο. Έδωσε στον Ναδάλ μια ίντσα και ο Ισπανός πέρασε ένα φορτηγό μέσα από αυτό το κενό. Πως? Γιατί;
Monρθαν οι Μονφίλς και Ραόνιτς. Ο Μονφιλς και ο Ράονικ πήγαν. Dimitρθε ο Ντιμιτρόφ. Ο Ντιμιτρόφ πήγε. Αλλά ο Βούλγαρος έπαιξε τον αγώνα της ζωής του. Το προσκήνιο του Ναδάλ έβρισκε το δίχτυ πιο συχνά από ό, τι περνούσε από πάνω του, αλλά όπως κάνει πάντα, βρήκε έναν τρόπο.
Με τον Φέντερερ να είχε κάνει τον τελικό την προηγούμενη μέρα, πώς θα μπορούσε ο Ράφα να χάσει την ευκαιρία να γράψει ένα άλλο κεφάλαιο σε μια από τις μεγαλύτερες αντιπαλότητες του αθλήματος;
Αυτό το Australian Open ήταν το πιο εκπληκτικό τουρνουά μου ως θαυμαστής. Είδα τον ήρωά μου να μην είναι τέλειος, πολύ μακριά από τον Παγκόσμιο Νο 1 του 2010 και του 2011, αλλά είδα τον ήρωά μου σε όλη του τη δόξα. Αυτό το forehand κάτω από τη γραμμή, τα αμέτρητα περάσματα από τις δύο πλευρές του γηπέδου, τα τέλεια βολέ τερματισμού είναι όλα μέρος του Nadal του τενίστα.
Ράφα: Ο ήρωάς μου
Αλλά ο ήρωάς μου δεν είναι μόνο ο τενίστας Ναδάλ. Είναι ο Ναδάλ το άτομο. Είναι ο Ναδάλ που διώχνει κάθε μπάλα και φροντίζει ο αντίπαλος να χτυπήσει τη μπάλα στο πλήθος για να είναι νικητής. Ο ήρωάς μου είναι ο Ναδάλ για τον οποίο καμία αντιξοότητα δεν φαίνεται δύσκολο να ανακάμψει. Εν ολίγοις, ο ήρωάς μου είναι ο Rafael Nadal που είδαμε στο Australian Open.
Ο ήρωάς μου δεν είναι ο Ναδάλ που έχει νικήσει τον Φέντερερ 23 φορές. Ο ήρωάς μου είναι ο Nadal που δεν αντέδρασε διαφορετικά όταν ο Robin Soderling, ο Lukas Rosol ή ο Steve Darcis είχαν άλλες ιδέες στους πρώτους γύρους του Grand Slam όλα αυτά τα χρόνια.
Ο Ναδάλ έχει νικήσει τον Φέντερερ 23 φορές και ήμουν ευφορικός κάθε φορά που το έκανε. Iμουν στην άλλη άκρη του φάσματος στις πρώτες 11 περιπτώσεις που ο Φέντερερ τον νίκησε. Αλλά στις 12ουώρα, χθες, το συναίσθημα δεν ήταν αυτό της απογοήτευσης. Prideταν υπερηφάνεια. Joyταν χαρά.
Theταν η χαρά που μπόρεσα να δω ξανά τον ήρωά μου να παίζει στη μεγαλύτερη σκηνή του αθλήματος. Theταν η χαρά να βλέπω τον ήρωά μου σε όλη του τη δόξα, αυτό το μαχητικό πνεύμα, αυτή τη στάση που δεν λέγεται ποτέ να πεθάνει σε πλήρη προβολή.
Ο ήρωάς μου ήταν πολύ καλύτερος τενίστας από ό, τι τώρα, αλλά είχα τη δική μου μερίδα χαράς βλέποντας αυτόν τον παίκτη που κόβει την ανάσα. Χθες, ο ήρωάς μου δεν είχε δικαίωμα να μεταφέρει τον τελικό στο πέμπτο σετ, αλλά το έκανε.
Χθες, ο ήρωάς μου έδωσε παρηγοριά σε όλους μας τους μικρότερους θνητούς. Δεν υπήρχε περίπτωση να αφήσει το 3-1 να πέσει στο πέμπτο σετ, αλλά το έκανε χθες. Είναι άνθρωπος τελικά.
Heταν όμως πίσω σε τελικό Grand Slam. Πώς, Ράφα; Γιατί, Ράφα; Μάλλον δεν θα μάθουμε ποτέ.
