Ναδάλ και Τζόκοβιτς: Οι περσινοί φιναλίστ του Open Open θα συναντηθούν φέτος στα προημιτελικά
Βλέπετε το Wimbledon ως επαναστάτη; Η περίεργη λέξη συνήθως δεν σχετίζεται με το παραδοσιακό και αριστοκρατικό τουρνουά που αναγνωρίζεται ως το Άγιο Δισκοπότηρο του τένις. Παρόλο που οι διοργανωτές του τουρνουά δεν παραβιάζουν κανέναν κανονισμό, σπέρνουν τους παίκτες με μοναδικό τρόπο. Όταν ο υπόλοιπος κόσμος αποφασίζει να κατατάξει τους παίκτες ως προς τους βαθμούς ATP τους, το All England Club το κάνει με βάση τις προηγούμενες επιδόσεις των παικτών στο χορτάρι. Αυτό είναι λογικό, επειδή το ATP απονέμει στους παίκτες το χρηματικό έπαθλο και τους πόντους με βάση την εξέλιξή τους σε κάθε στάδιο του τουρνουά και είναι δίκαιο οι παίκτες που εστιάζουν στο χόρτο να αξιολογούνται και να βραβεύονται διαφορετικά. Ωστόσο, ο Roland Garros χρησιμοποιεί το συμβατικό σύστημα σποράς, πράγμα που σημαίνει ότι ο Βασιλιάς του Clay, Rafael Nadal, κατά πάσα πιθανότητα θα βρισκόταν 5ος φέτος σε ένα τουρνουά όπου το ποσοστό νίκης του είναι 98%. Αυτό θα προμήνυε μια πιθανή συνάντηση μεταξύ Ναδάλ και Τζόκοβιτς μόνο στα προημιτελικά, που ήταν ο τελικός αγώνας του Γαλλικού Όπεν 2012! Είναι λογικό ή δίκαιο;
μπορώ να παίξω τένις
Ας επικεντρωθούμε στο All England Club
Όπως γνωρίζουμε, διαφορετικές επιφάνειες στο τένις εξοπλίζουν παίκτες με διαφορετικά στυλ παιχνιδιού λόγω της διαφορετικής υφής των επιφανειών. Το Grasscourts δίνει ένα πλεονέκτημα στους παίκτες που τείνουν να υπηρετούν μεγάλα και έρχονται συχνά στα δίχτυα. Ωστόσο, αυτό το Grand Slam event έχει μόνο μερικά μικρά πρωταθλήματα σε αντίθεση με τα πολυάριθμα τουρνουά Masters 1000 και 500 που προηγούνται άλλων Grand Slam. Επομένως, οι παίκτες που παίζουν εξαιρετικά καλά στο χορτάρι δεν θα είναι σε θέση να συγκεντρώσουν αρκετούς βαθμούς κατάταξης ATP για να αυξήσουν την κατάταξή τους και να δείξουν την πραγματική τους ικανότητα στο γρασίδι. Ως εκ τούτου, οι διοργανωτές του τουρνουά αποφάσισαν να αξιολογήσουν τους παίκτες λαμβάνοντας υπόψη τα προηγούμενα αποτελέσματα στο γήπεδο.
Ο κόκκινος πηλός στο Παρίσι, ωστόσο, έχει πολυάριθμα πρωταγωνιστικά γεγονότα, όπως το Μόντε Κάρλος και η Ρώμη, για να επιτρέψει στους ειδικούς του πηλού να αυξήσουν την κατάταξή τους. Αν και αυτό έχει νόημα, ο Ραφαέλ Ναδάλ, ο οποίος μόλις επέστρεψε στο τένις από μια παύση 7 μηνών, δεν θα επωφεληθεί από τα ευρωπαϊκά τουρνουά πηλού που έρχονται. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι τρέχοντες βαθμοί κατάταξης του Ναδάλ είναι σχεδόν όλοι από τουρνουά πηλού, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να υπερασπιστεί πολλούς πόντους και έχει λίγα να κερδίσει. Ακόμα κι αν κερδίσει σχεδόν όλους τους αγώνες πριν από το επόμενο Grand Slam, θα μπορούσε να καταταχθεί στην 5η θέση.
Ιστορία στον κόκκινο πηλό
wiki πινγκ πονγκ
Δεν είναι η πρώτη φορά που η σπορά είναι ανισόρροπη. Για παράδειγμα, ο πρόσφατα συνταξιούχος Άντι Ρόντικ ήταν φτωχός στον πηλό ακόμη και στην ακμή του. Ο A-Rod πήρε το νούμερο 2 το 2004, το νούμερο 2 το 2005 και τον αριθμό 5 το 2006. Παρόλο που ήταν πολύ υψηλό, δεν έφτασε ποτέ να κερδίσει στη Γαλλία. Ως αποτέλεσμα, οι παίκτες στο στήριγμα του Roddick είχαν περισσότερες πιθανότητες να ξεπεράσουν τα προημιτελικά. Φέτος, μπορεί να συμβεί το αντίθετο. Πρέπει ο πρωταθλητής και ο δεύτερος του προηγούμενου έτους να αναγκαστούν να συναντηθούν πρόωρα; Πρέπει οι σημερινοί κορυφαίοι 4 σπόροι να παίξουν τον Ναδάλ, ο οποίος έχει χάσει μόνο 1 ματς στο πήλι του Παρισιού τα τελευταία 8 χρόνια;
Ο επτά φορές νικητής του French Open, από την άλλη πλευρά, δεν θα ήθελε επίσης να αντιμετωπίσει τον Τζόκοβιτς, τον Μάρεϊ ή τον Φέντερερ πολύ νωρίς. Ο λόγος για αυτό είναι ότι τα τουρνουά Grand Slam είναι πολύ σωματικά κουραστικά. Αυτά τα γεγονότα διεξάγονται με τα καλύτερα από 5 σετ και απαιτούν από τους παίκτες να κερδίσουν 7 συνεχόμενους αγώνες πριν βάλουν τα χέρια τους στο τρόπαιο. Για τον Ναδάλ, αυτό θα σήμαινε ότι, κατά πάσα πιθανότητα, θα έπαιζε 3 back-to-back 5 seters από τα προημιτελικά στον τελικό-συνολικά 14-15 ώρες. Φρέσκο από μια παύση τραυματισμού, αυτό πιθανώς δεν θα μπορούσε να είναι πολύ καλό για τα ενοχλητικά γόνατα του Ναδάλ. Παρόλο που το σύστημα σποράς είναι αντιπροσωπευτικό της απόδοσης ενός παίκτη τους τελευταίους 12 μήνες, σίγουρα δεν αφήνει καμία σημασία για τους παίκτες που έχουν χάσει πολλά τουρνουά.
Συνεχίστε την ανοησία ή αλλάξτε τις παραδόσεις
Το 2012 US Open κατέστησε σαφές πόσο ασυνεπές είναι το σύστημα σποράς
Αυτό το πρόβλημα δεν είναι το πρώτο. Για παράδειγμα, η Σερένα Γουίλιαμς, η νικήτρια του US Open 2012, πήρε την 28η θέση ου στο US Open 2011. Έπρεπε να αντιμετωπίσει τη Βικτόρια Αζαρένκα, η οποία ήταν 4 ου και ήταν η δεύτερη θέση στο US Open 2012, την πρώτη εβδομάδα του τουρνουά. Όλοι οι κυρίαρχοι παίκτες που είχαν χρόνο εκτός περιοδείας έπρεπε να περάσουν από αυτή τη διαδικασία. Πρέπει να υπάρχει διαφορετικό σύστημα σποράς στην περιοδεία ATP; Τον περασμένο μήνα, στο Indian Wells, ο Nadal αντιμετώπισε τον Federer σε ένα στάδιο πριν από τον ημιτελικό, για πρώτη φορά από το 2004. Κατά ειρωνικό τρόπο, ο νικητής και ο δεύτερος νικητής του Indian Wells 2012 έπρεπε επίσης να μονομαχήσουν πολύ νωρίς.
Παρακολουθήστε το game of thrones σεζόν 8 επεισόδιο 6
Στην πραγματικότητα, τα σημεία ATP είναι απλά αριθμοί. Οι διοργανωτές του τουρνουά καλό θα ήταν να καταβάλουν περισσότερη προσπάθεια για να κάνουν το παιχνίδι πιο δίκαιο και ισορροπημένο. Εάν ένας κορυφαίος παίκτης είναι χαμηλός λόγω τραυματισμού και αυτή τη στιγμή παίζει δυνατό τένις, δεν θα πρέπει να επανεξεταστούν οι πόντοι και η σπορά; Μπορεί κανείς να ελπίσει ότι το ATP θα βρει έναν τρόπο να διασφαλίσει ότι οι καλύτεροι παίκτες έχουν δίκαιες πιθανότητες να φτάσουν στα προχωρημένα επίπεδα του τουρνουά.
