Nadal, Wawrinka και τραυματισμός στην πλάτη: Γιατί τα ιατρικά τάιμ άουτ πρέπει να απαγορευτούν από το τένις

Ο Rafael Nadal κατά τη διάρκεια του ιατρικού τάιμ άουτ για τον τραυματισμό στην πλάτη του κατά τον τελικό του Australian Open 2014 εναντίον του Stanislas Wawrinka

Ο Rafael Nadal κατά τη διάρκεια του ιατρικού τάιμ άουτ για τον τραυματισμό στην πλάτη του κατά τον τελικό του Australian Open 2014 εναντίον του Stanislas Wawrinka



Ο αθλητισμός, όπως όλοι γνωρίζουμε, δεν αφορά μόνο τα αποτελέσματα. Η νίκη και η ήττα είναι οι δύο απόλυτες διαστάσεις που δίνουν νόημα σε κάθε αθλητική προσπάθεια, ναι, αλλά υπάρχουν ένα εκατομμύριο άλλες άυλες πτυχές που κάνουν ένα παιχνίδι περισσότερο από το άθροισμα των μερών του. Το να κερδίζεις είναι καλό και καλό, αλλά το να κερδίσεις με έναν συγκεκριμένο τρόπο μπορεί είτε να ανεβάσει τη νίκη σε μυθικές διαστάσεις, είτε να τη μειώσει σε μια αδιανόητη μεταγενέστερη σκέψη.



Ο νικητής του back-the-the-wall ξεδιπλώθηκε από μια αδύνατη θέση, το μανιακό σπριντ για να κυνηγήσει μια πτώση, ο θόρυβος της γιορτής στο νικητήριο σημείο-όλα αυτά εμπλουτίζουν την αθλητική εμπειρία τόσο για τους παίκτες όσο και για τους θεατές. με τον τρόπο που τίποτα άλλο δεν μπορεί. Αν δεν ήταν αυτές οι συγκινητικές μικρές στιγμές που έμειναν χαραγμένες στη μνήμη μας για χρόνια, ο αθλητισμός θα μπορούσε επίσης να αποτελείται από ρομπότ που θα αντιπαρατίθενται μεταξύ τους σε μια περιορισμένη αρένα.



Την Κυριακή, στον τελικό του Australian Open ανδρών, η αθλητική εμπειρία τόσο για τον Stanislas Wawrinka όσο και για τα εκατομμύρια των θεατών σε όλο τον κόσμο μειώθηκε περισσότερο από λίγο καθώς το Grand Slam της Ασίας/Ειρηνικού έφτασε σε ένα ταραχώδες τέλος. Ο ένοχος? Ο τραυματισμός στην πλάτη που υπέστη ο Ραφαέλ Ναδάλ λίγο πριν την έναρξη του αγώνα.

Μην με παρεξηγείτε? Ο Ναδάλ έκανε σίγουρα ένα γενναίο σόου συνεχίζοντας το ματς παρά τον εμφανή πόνο και δεν προτείνω ούτε καν ότι ο τραυματισμός ήταν με κάθε τρόπο λιγότερο από 100% γνήσιος. Αλλά είτε έφταιγε ο Ναδάλ είτε όχι, η συνεχής συζήτηση για τον τραυματισμό του απομάκρυνε πολύ τη νίκη του Βαουρίνκα. Όπου κι αν κοιτάξατε τα πρωτοσέλιδα, ο Wawrinka νίκησε τον τραυματισμένο Nadal για να κερδίσει το Australian Open, με τη λέξη 'τραυματίας' να σας πετάει σαν σαρκοφάγο δελφίνι ζόμπι.



Ο Wawrinka δεν μπορούσε καν να γιορτάσει την κατάκτηση του τίτλου με την καρδιά του. outσως από σεβασμό για τον καταπράσινο Ναδάλ, οι Ελβετοί απέφυγαν κάθε είδους δραματική πράξη που έπεσε στο έδαφος ή ξέσπασε σε δάκρυα υπέρ μιας απλής γιορτής που σηκώθηκε στα χέρια. Σχεδόν φάνηκε λίγο προκλητικός ενώ αναγνώρισε το χειροκρότημα του κόσμου καθώς έβαλε έναν νόρουντ μπροστά από τον Ναδάλ στο σημείο αγώνα. Αφού παρήγαγε δύο εβδομάδες σπινθηριστικό τένις και αναδείχτηκε ως ο τελευταίος άνδρας που στάθηκε στην εξαντλητική ζέστη της Μελβούρνης, ήταν αυτό που άξιζε ο Wawrinka;



Οι συνέπειες του αγώνα ήταν ακόμη πιο απογοητευτικές αν ήσουν οπαδός του Wawrinka. Ο Ναδάλ, με θαυμαστό τρόπο, αρνήθηκε να μιλήσει για τον τραυματισμό του στη συνέντευξη Τύπου μετά τον αγώνα, αλλά το γεγονός ότι είχε πάρει ιατρικό τάιμ άουτ κατά τη διάρκεια του αγώνα έκανε τις ερωτήσεις αδύνατο να αποφευχθούν. Δεν μπορούσε να συγκρατηθεί από το να πει: Είναι δύσκολο να βλέπεις τον εαυτό σου καθ 'όλη τη διάρκεια του έτους που εργάζεσαι για μια τέτοια στιγμή, και φτάνει τη στιγμή και νιώθεις ότι δεν είσαι σε θέση να παίξεις στα καλύτερά σου.

Δεν μπορείς να παίξεις στα καλύτερά σου. Αν έπρεπε να επιλέξω έναν συνδυασμό επτά λέξεων για να αλλάξω τελείως τον τόνο ενός αγώνα, θα διάλεγα αυτή. Ανεξάρτητα από το πόσο όμορφα έπαιξε ο Wawrinka στο πρώτο σετ ή πόσο ήρεμα ξανασυγκεντρώθηκε στο τέταρτο για να δώσει τις τελευταίες πινελιές στον αγώνα, αυτές οι επτά λέξεις του Nadal θα παραμείνουν στη συνείδηση ​​όλων. Ο Wawrinka κέρδισε, ναι, αλλά ο Nadal δεν ήταν στα καλύτερά του.



Ο Ναδάλ κέρδισε πολλούς επαίνους για την αθλητική του συμπεριφορά σε όλο τον τελικό, αλλά είναι πολύ ασήμαντο να εύχεσαι να είχε αποφύγει να εκφέρει αυτή τη γραμμή; Δεν έδωσε δικαιολογία για την απώλειά του, αλλά από την άποψη της πίστωσης που πήρε από τον Wawrinka, είναι δύσκολο να διαχωρίσουμε τα λόγια του Nadal από τα περιβόητα αποσπάσματα που η Serena Williams είχε τακτικά ξεσηκώσει καθ 'όλη τη διάρκεια της καριέρας της μετά την ήττα ( κουνώντας μερικά από τα οποία είναι, στη μνήμη μου, έπαιζα μόνο στο 50% του επιπέδου μου σήμερα και ο αντίπαλός μου έκανε πολλά τυχερά σουτ).



Ο ίδιος ο Wawrinka γνωρίζει πάρα πολύ το δυσάρεστο ελάττωμα που θα παραμείνει, ίσως για πάντα, στην παρθενική του νίκη στο Grand Slam. Αυτός δεν ήταν ο τρόπος που ήθελα να κερδίσω έναν αγώνα τένις. Αλλά είναι ένα Grand Slam, οπότε πρέπει να το πάρεις, είπε μετά τον αγώνα. Σίγουρα, ο Wawrinka πιθανότατα θα κέρδιζε έναν τραυματία Nadal σε μια σπαρακτική ήττα πέντε σετ από τον κατάλληλο Nadal οποιαδήποτε μέρα της εβδομάδας. Αλλά αυτό που θα ήθελε να «πάρει» περισσότερο από όλα θα ήταν μια νίκη επί του κατάλληλου Ναδάλ, ο οποίος, λαμβάνοντας υπόψη τον τρόπο που έπαιξε σε αυτό το εντυπωσιακό πρώτο σετ, πιθανότατα θα είχε πάρει ούτως ή άλλως αν τα πράγματα είχαν εξελιχθεί σύμφωνα με το σενάριο.

πώς να βελτιώσετε το παιχνίδι τένις

Είναι πολύ καλό να επιδοθείτε σε αυτό το είδος ανάλυσης πολυθρόνας και να προσβάλλετε τον Ναδάλ για το ρόλο που έπαιξε στη μείωση της στιγμής της δόξας του Wawrinka. Αλλά με βάση τους υπάρχοντες κανόνες στο τένις και τη φυσική ανθρώπινη περιέργεια των δημοσιογράφων να γνωρίζουν κάθε εξαιρετική λεπτομέρεια του τραυματισμού ενός παίκτη, είναι δύσκολο να δούμε τι άλλο θα μπορούσε να κάνει ο Ισπανός για να αποσπάσει την προσοχή από την ασθένεια της πλάτης του.

Ο Stanislas Wawrinka και η κάπως σιωπηλή γιορτή του για την κατάκτηση του τίτλου του Australian Open 2014 επί του τραυματία Rafael Nadal

Ο Stanislas Wawrinka και η κάπως σιωπηλή γιορτή του για την κατάκτηση του τίτλου του Australian Open 2014 επί του τραυματία Rafael Nadal

Πέρυσι στο Australian Open υπήρξε ένα άλλο ιατρικό τάιμ άουτ που τράβηξε την προσοχή για όλους τους λάθος λόγους. Η Βικτόρια Αζαρένκα υποτίθεται ότι «πανικοβλήθηκε» όταν δεν μπόρεσε να κλείσει τον ημιτελικό αγώνα της με τη Σλόαν Στέφενς και έκανε ένα διάλειμμα 10 λεπτών για να «πάρει ανάσα». Αυτό δημιούργησε σάλο στον κόσμο του τένις. Όλοι ισχυρίστηκαν ότι μια «επίθεση πανικού» δεν ήταν ακριβώς ένας νόμιμος λόγος για ιατρικό τάιμ άουτ, επειδή τα χρονικά όρια είναι για σωματικά προβλήματα και όχι για ψυχικά. Η εικόνα του τότε παγκόσμιου Νο 1 ήταν μολυσμένη μόνιμα και εγείρονταν ερωτηματικά σχετικά με την εγκυρότητα της νίκης της επί του Στήβενς.

Αλλά πώς διαφοροποιούμε τις σωματικές ασθένειες από τις ψυχικές για να αποφασίσουμε αν δικαιολογούν ιατρικό χρονικό όριο; Οι υπεύθυνοι εφαρμογής των κανόνων έχουν μια λίστα τραυματισμών για τους οποίους επιτρέπεται ιατρικό χρονικό όριο, αλλά καμία λίστα δεν μπορεί ποτέ να είναι εντελώς εξαντλητική για να ληφθεί υπόψη κάθε πραγματικό πρόβλημα. Ενώ ασχολούμαστε με το θέμα, ένα ενδιαφέρον σημείο που πρέπει να σημειωθεί εδώ είναι ότι οι κράμπες δεν περιλαμβάνονται στη λίστα των επιτρεπόμενων τραυματισμών. εάν ένας παίκτης πάσχει από κράμπες, πρέπει απλά να στρατολογήσει και δεν του επιτρέπεται κανένα διάλειμμα για να λάβει ιατρική βοήθεια. Ο φαινομενικός λόγος που δόθηκε από τους υπαλλήλους είναι ότι οι κράμπες χρησιμοποιούνται πολύ συχνά ως δικαιολογία από τους παίκτες για να πάρουν ένα παρατεταμένο τάιμ άουτ και να αλλάξουν την ορμή του αγώνα.

Το πρόβλημα ήταν ότι υπήρχαν πολλές υποψίες ότι οι παίκτες προσπαθούσαν να πάρουν ιατρικά τάιμ άουτ σε κρίσιμα στάδια των αγώνων. Soταν λοιπόν τακτικά ιατρικά τάιμ άουτ με δικαιολογημένες τις κράμπες, όπως είπε ο Τιμ Γουντ, επικεφαλής ιατρικός υπάλληλος στο Australian Open, το 2010, όταν θεσπίστηκε ο κανόνας να απαγορεύονται τα χρονικά όρια για κράμπες.

Ο Stefan Fransson, επόπτης των μεγάλων σλαμ των αξιωματούχων της ομοσπονδίας, είχε επίσης κάτι να πει σχετικά με το ζήτημα: Βασικά υπήρχε μια αίσθηση εδώ και αρκετό καιρό ότι οι κράμπες, σε πολλές περιπτώσεις, είναι αυτό που συνηθίζαμε να αποκαλούμε «απώλεια κλιματισμού». . »Και εξαιτίας αυτού, δεν πρέπει να δίνει δικαίωμα στους παίκτες να έχουν ιατρικό τάιμ άουτ.

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πραγματικές περιπτώσεις κράμπας όπου ένας παίκτης απλά δεν μπορεί να παίξει στο μέγιστο των δυνατοτήτων του. Και είμαι επίσης σίγουρος ότι πολλοί παίκτες αντιμετωπίζουν καλόπιστα ψυχικά προβλήματα κατά τη διάρκεια ενός αγώνα που, σε οποιοδήποτε άλλο επάγγελμα, θα χαρακτηριζόταν ως ιατρική πάθηση.

πώς να παίξεις τένις μόνος

Λοιπόν, πού τραβάμε τη γραμμή; Πώς αποφασίζουμε τι απαιτεί ιατρικό χρονικό όριο και τι όχι; Από εκεί που κοιτάζω, το ζήτημα είναι θολό και μπερδεμένο, για να μην αναφέρουμε άδικο σε παίκτες που, ενώ απέχουν από την κατάχρηση του ίδιου του συστήματος, μπορούν να παρακολουθούν αβοήθητοι μόνο όταν οι αντίπαλοί τους πηγαίνουν με τάιμ άουτ.

Ιδού λοιπόν τι προτείνω: γιατί να μην απαγορευτεί το ιατρικό τάιμ άουτ από το τένις;

Σκεφτείτε το: αν ο Ναντάλ δεν είχε πάρει αυτό το παρατεταμένο τάιμ άουτ στο δεύτερο σετ (το οποίο είχε τα δικαιώματά του να πάρει σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες), ο τραυματισμός του σίγουρα δεν θα ήταν τόσο μεγάλο σημείο συζήτησης. Ναι, συνειδητοποιώ ότι μπορεί να αναγκάστηκε να αποσυρθεί από τον αγώνα, αλλά τουλάχιστον σε αυτή την περίπτωση θα είχαμε γλυτώσει από το να παρακολουθήσουμε το οριακό φάρσα δεύτερο σετ του αγώνα, στο οποίο ο Ναδάλ μετά βίας μετακινήθηκε για οποιαδήποτε μπάλα έπεσε περισσότερο. παρά ένα πόδι μακριά του. Και ενώ ο Wawrinka θα είχε ακόμα έναν αστερίσκο προσαρτημένο στον παρθενικό του θρίαμβο στα Slam, τουλάχιστον ο αστερίσκος θα ήταν συντομευμένος. Η κύρια εστίαση θα ήταν στο εξαιρετικό παιχνίδι του Ελβετού που οδηγούσε στον τελικό και όχι στο δύσκολο παιχνίδι του Ναδάλ μετά το τάιμ άουτ του.

Η έννοια του ιατρικού τάιμ άουτ στο τένις πάντα με ενθουσίαζε και όχι με τον καλό τρόπο. Η φυσική κατάσταση είναι εξίσου αναπόσπαστο κομμάτι του αθλήματος, όπως οι ταχύτητες σερβιρίσματος και οι χειρολαβές. Γιατί λοιπόν γίνεται μια βουτιά στη φυσική κατάσταση από έναν παίκτη, ακόμα κι αν είναι για ένα διάστημα τριών λεπτών, δίνοντας μια πάσα; Όταν αντιμετωπίζετε προβλήματα με την ρίψη της μπάλας σας (σκεφτείτε την Άνα Ιβάνοβιτς), αναμένεται να το ρουφήξετε και να σερβίρετε ούτως ή άλλως. Γιατί δεν πρέπει να εφαρμόζεται το ίδιο πρότυπο σε μια τσιμπήματα στην πλάτη ή στο τσούξιμο των ώμων;

Δεν υποστηρίζω ότι αναγκάζουμε βάρβαρα τους παίκτες να παίξουν μέσα από τον πόνο τους. Υπάρχουν πάντα οι αλλαγές και οι διακοπές μεταξύ των σετ. Εάν το πρόβλημα είναι πραγματικά τόσο σοβαρό, ο παίκτης μπορεί να χάσει μερικά παιχνίδια και να φτάσει στην αλλαγή και να πάρει όλη την ιατρική βοήθεια που χρειάζεται. Επιπλέον, η επιλογή συνταξιοδότησης είναι πάντα διαθέσιμη. εάν ο πόνος φτάσει σε βαθμό που δεν μπορεί να απαλλαγεί πλέον, ο παίκτης μπορεί πάντα να απομακρυνθεί και να παραδεχτεί την ήττα. Ετοιμάστε τα πράγματα, πηγαίνετε σπίτι, νοσηλευτείτε τον τραυματισμό σας και προσπαθήστε ξανά όταν είστε πλήρως έτοιμοι να αγωνιστείτε. Με αυτόν τον τρόπο, όλοι σώζονται από όλα τα δράματα και τις σκανταλιές που αναπόφευκτα προκύπτουν σε αγώνες που διακόπτονται συχνά με τάιμ άουτ (σε κοιτάζω, Γέλενα Γιάνκοβιτς), και η εστίαση παραμένει στον νικητή παρά στις περίπλοκες λεπτομέρειες του τραυματισμένου παίκτη βλάβη.

Ένα μεγάλο ερώτημα που γεννάται εδώ, φυσικά, είναι η επίδραση που θα έχει αυτό στο ενδιαφέρον των θεατών. Ένας πλήρης αγώνας που διεξάγεται στο γήπεδο, ακόμα κι αν διακόπτεται από μια σειρά τάιμ άουτ, θα ήταν πάντα προτιμότερος από τους θεατές που κάθονταν στις κερκίδες από έναν αγώνα που τελειώνει, ας πούμε, πέντε αγώνων. Όταν συγκεντρώνετε μετρητά για να παρακολουθήσετε έναν αγώνα στο γήπεδο, θέλετε να δείτε πολλή δράση, όχι μόνο μια χούφτα πόντους.

Κάτι μου λέει, ωστόσο, ότι εκτός από τις περιπτώσεις που ένας παίκτης κάνει κακό στον εαυτό του στη διάρκεια ο αγώνας - που ούτως ή άλλως δεν παρατηρείται πολύ συχνά - ο αριθμός των αποχωρήσεων στα μέσα του αγώνα δεν θα αυξανόταν πολύ. Χωρίς την επιλογή να κάνει ένα διάλειμμα στη μέση του αγώνα, ένας παίκτης που κουβαλάει τον αγώνα θα σκεφτόταν δύο φορές πριν χτυπήσει στο γήπεδο. Και αυτό το σύστημα θα αποτρέψει επίσης την κατάχρηση χρονικού ορίου που μπορεί ή δεν μπορεί να συμβεί στο υπάρχον σενάριο.

Αυτό δεν είναι πραγματικά μια ριζοσπαστική ιδέα. υπήρξαν εκκλήσεις για εξάλειψη του ιατρικού χρονικού ορίου στο παρελθόν επίσης. Αλλά με τον αριθμό των τραυματισμών να ανεβαίνει όλο και περισσότερο με κάθε χρόνο που περνά τόσο στις εκδρομές ATP όσο και στο WTA, ίσως δεν υπήρξε ποτέ καλύτερη στιγμή για να επανεξετάσουμε τους κανόνες που σχετίζονται με τους τραυματισμούς στο τένις.

Το επίκεντρο της προσοχής σε κάθε άθλημα πρέπει να είναι το πραγματικό παιχνίδι κατά τη διάρκεια των αγώνων και όχι οι τραυματισμοί που έχουν υποστεί οι παίκτες. Από πολλές απόψεις, ο φετινός τελικός του Australian Open ήταν ένα χαμηλό σημείο για το τένις στα μάτια του παγκόσμιου αθλητικού κόσμου. Και για ένα άθλημα που έχει μεγάλες φιλοδοξίες να γίνει ένα πραγματικό παγκόσμιο «γεγονός», ακόμη και μια φαινομενικά μικρή αποτυχία όπως αυτή δεν μπορεί να θεωρηθεί ασήμαντη.

Προς το παρόν, ωστόσο, δεν έχουμε δει το τελευταίο ιατρικό τάιμ άουτ στο τένις και το άθλημα είναι το φτωχότερο γι 'αυτό. Απλά ρωτήστε τον Stanislas Wawrinka.

Δημοφιλή Θέματα

Ο Κέβιν Άντερσον δεν αντιμετώπισε ένα break point στο φιόγκο του ATP Finals, κερδίζοντας τον Ντόμινικ Τιμ στον πρώτο αγώνα στο O2 Arena.

Τα 5 πιο όμορφα γήπεδα τένις σε όλο τον κόσμο.

Πώς να φτιάξετε ένα βελάκι με σχοινί. Το βελάκι σχοινί είναι ένα παραδοσιακό κινεζικό εύκαμπτο όπλο που χρησιμοποιείται από την αρχαιότητα. Είναι παρόμοιο με το δυτικό χτύπημα και το μαστίγιο, αλλά σε αντίθεση με αυτά τα όπλα, εξελίχθηκε πολύ εξειδικευμένο στυλ μάχης που ...

Ο Andy Murray σκέφτεται να διορίσει τον John McEnroe ως νέο προπονητή του.

Ο Konta γράφει ιστορία κερδίζοντας τον Halep στον προημιτελικό έπος