Στην επιστροφή του πρώην Νο. 1 του κόσμου στο Μαϊάμι και στην ομίχλη του αντιντόπινγκ.
«Πρώτα, από τη Ρουμανία, κάντε λίγο θόρυβο για τη Σιμόνα Χάλεπ», προέτρεψε την Τρίτη ο Μπλερ Χένλεϊ στο δικαστήριο του κοινού στο Miami Open.
Η Χάλεπ μπήκε στην εξέδρα ανυπόμονα, με ένα χαμόγελο και ένα κύμα. Τα μαλλιά της ήταν πιο μακριά, αλλά κατά τα άλλα η 32χρονη έμοιαζε όπως ήταν όταν την είδαμε τελευταία φορά, στο US Open του 2022. Οι πολλοί θαυμαστές με το μπλε, το κίτρινο και το κόκκινο της Ρουμανίας—συμπεριλαμβανομένου ενός με μπλουζάκι με το «Halepeño» γραμμένο στη σημαία της χώρας—την υποδέχτηκαν πίσω με τις παραδοσιακές τους φωνούλες «See-moan-ah».
Περιέργως, ο Halep έπαιξε επίσης όπως θυμόμασταν, τουλάχιστον για ενάμιση σετ. Ξεκίνησε σπάζοντας την αντίπαλό της, Paula Badosa, με δύο νικήτριες μπακχάντ με παγωμένο σχοινί, και έδειξε τον ίδιο δυνατό συνδυασμό τρεξίματος και χτυπήματος με μπάλα που την είχε οδηγήσει στο Νο. 1 στον κόσμο.
Αλλά αφού ανέβηκε με 6-1, 1-0, η πραγματικότητα της κατάστασής της και η ποιότητα της αντιπάλου της, άρχισαν να ξεκαθαρίζουν. Ο ψηλότερος και δυνατότερος Badosa άρχισε να επιλέγει το δεύτερο σερβίς του Halep. Η Χάλεπ άρχισε να νιώθει πόνο στον δεξιό της ώμο. και ο Badosa έλεγξε αρκετά τη δράση για να κερδίσει τα δύο τελευταία σετ με 6-4, 6-3. Όλα αυτά έδωσαν στην Halep την ευκαιρία να μας θυμίσει την ιδιοσυγκρασία της. Έριξε μια μπάλα στο γήπεδο αφού έχασε έναν πόντο νωρίς στο τρίτο σετ και πέρασε μια πετσέτα πάνω από το κεφάλι της στις αλλαγές καθώς έμεινε πίσω.
Η Χάλεπ έπαιζε τον πρώτο της αγώνα μετά την ήττα του πρώτου γύρου στο US Open του 2022.
© 2024 Robert Prange
Ωστόσο, ήταν μια αρχή.
«Ένιωσα πολύ καλά», είπε η Χάλεπ. «Είχα συναισθήματα, αλλά θετικά συναισθήματα. Το να βλέπω το πλήθος να με υποστηρίζει τόσο όμορφα μου έδωσε πολλή ενέργεια. Το επίπεδο του τένις ήταν αρκετά καλό. Απροσδόκητο, νομίζω, για τον περισσότερο κόσμο.
«Θα έλεγα ότι αυτή η μέρα θα μείνει πολύ ξεχωριστή για μένα».
Είναι πιθανόν μια μέρα που, σε διαφορετικά σημεία τους τελευταίους 18 μήνες, πίστευε ότι δεν θα ερχόταν ποτέ. Η Halep τέθηκε σε αναστολή για τέσσερα χρόνια από τις αρχές αντιντόπινγκ του τένις, αφού βρέθηκε θετική στο Roxadustat στο Open του 2022 και για παρατυπίες στο Βιολογικό Διαβατήριό της (ABP), μια βασική γραμμή που δημιουργείται μέσω μιας σειράς εξετάσεων αίματος. Η Χάλεπ είπε ότι το να ακούει «τέσσερα χρόνια» ήταν η πιο δύσκολη στιγμή για εκείνη.
«Έχεις τέσσερα χρόνια για κάτι που δεν έκανες, είναι πολύ δύσκολο να το χειριστείς», είπε. «Οπότε αυτή η απόφαση με έσπασε λίγο».
Το Miami Open παρουσίασε η Itaú
Αποτέλεσμα R128 - Μονό Γυναικών 6 4 3 1 6 6Η Halep υποστηρίζει ότι πήρε ένα μολυσμένο συμπλήρωμα κολλαγόνου, το Keto MCT. Ο τότε προπονητής της, Πάτρικ Μουράτογλου, λέει ότι «αισθάνεται υπεύθυνος» που το προτείνει. Το πώς αυτό οδήγησε πρώτα σε τετραετή αποκλεισμό, και στη συνέχεια σε αποκλεισμό εννέα μηνών, και χρειάστηκε ενάμιση χρόνο για να διευθετηθεί, είναι το τελευταίο παράδειγμα της ομίχλης της διαδικασίας αντιντόπινγκ. Δύο διαφορετικές ομάδες, εξετάζοντας τα ίδια στοιχεία, κατέληξαν σε δύο πολύ διαφορετικά συμπεράσματα.
Η International Tennis Integrity Agency (ITIA), η οποία επέβαλε την τετραετή απαγόρευση, σημείωσε ότι η Halep δεν ανέφερε το Keto MCT στη φόρμα ελέγχου ντόπινγκ της όταν δοκιμάστηκε στο Open ή όταν της πήραν συνέντευξη τον επόμενο μήνα. «Αυτό ήταν σαφώς απρόσεκτο μαζί της».
Η ITIA υπέθεσε ότι η Halep μπορεί να χορηγούσε μικροδοσολογία Roxadustat σε μεγάλο μέρος της σεζόν του 2022, με στόχο να κάνει το αίμα της «υψηλά οξυγονωμένο» για το Wimbledon και το Open. Το Keto MCT, σύμφωνα με την επιτροπή, δεν θα μπορούσε να προσδιορίσει την ποσότητα της ουσίας που βρέθηκε στο σύστημά της. θα χρειαζόταν να πάρει «μεταξύ 900 και 5.000 φορές» τη συνιστώμενη δόση, ανέφερε η έκθεση. Η ITIA πίστευε ότι ήταν ένοχη για «επαναλαμβανόμενο και περίπλοκο» ντόπινγκ και πρότεινε την παράταση της αναστολής της σε έξι χρόνια.
Έχετε τέσσερα χρόνια για κάτι που δεν κάνατε, είναι πολύ δύσκολο να το χειριστείτε. Οπότε αυτή η απόφαση με έσπαγε λίγο.
πώς να γίνεις καλός στο μπάντμιντον
Ο Χάλεπ προσέφυγε στο Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο, το οποίο βρήκε κάτι εντελώς διαφορετικό. Αυτό το πάνελ έγραφε, «στο ισοζύγιο πιθανοτήτων», η απαγορευμένη ουσία προήλθε από το μολυσμένο συμπλήρωμα. Μείωσαν επίσης τις παρατυπίες που βρέθηκαν στις εξετάσεις αίματος της, επικαλούμενοι ένα ιδιωτικό τεστ που έκανε η Χάλεπ για ρινική χειρουργική επέμβαση το φθινόπωρο του 2022. Το CAS μείωσε την ποινή της από τέσσερα χρόνια σε εννέα μήνες, ποσό που είχε ήδη εκτίσει.
Ποιος οργανισμός το πήρε σωστά; Οι ετυμηγορίες της μονομαχίας αποκαλύπτουν ελαττώματα στο σύστημα αντιντόπινγκ του τένις ή το αναπόφευκτο σκοτάδι που έρχεται με αυτήν την περιοχή ή και τα δύο; Οι φίλοι του τένις αφήνονται να μαντέψουν και να αποφασίσουν μόνοι τους. Η πιο εύκολη αντίδραση θα μπορούσε να είναι να πούμε ότι, ούτως ή άλλως, ο Halep έχει τιμωρηθεί και ότι, όταν οι αναστολές μπορεί να διαρκέσουν για τέσσερα ή ακόμα και έξι χρόνια - βασικά σκοτώνοντας καριέρες - είναι καλό που οι παίκτες έχουν την ευκαιρία να ασκήσουν έφεση. Ας ελπίσουμε ότι θα μάθουμε περισσότερα όταν το CAS δημοσιεύσει την πλήρη έκθεσή του.
«Εμπιστεύτηκα 100 τοις εκατό από την πρώτη μέρα μέχρι την τελευταία μέρα ότι η αλήθεια θα βγει στο φως και η απόφαση θα ληφθεί με δίκαιο τρόπο», είπε ο Χάλεπ. «Ξέρω ότι είμαι καθαρός, ήξερα ότι δεν έκανα τίποτα λάθος. Πιστεύω ότι είναι αδύνατο να μείνεις τέσσερα χρόνια για κάτι που δεν υπάρχει».
Δικαιωμένη ή όχι, η Halep επέστρεψε, με μια δεύτερη καριέρα μπροστά της στα 32 της. Πρέπει να σκεφτείτε ότι θα το αξιοποιήσει στο έπακρο.
